الكاتب الصحفى صالح شلبى يكتب : بين وعود سلامة وإصلاحات البلشي.. من يقود الصحفيين إلى المستقبل؟

تواجه نقابة الصحفيين انتخابات حاسمة على مقعد النقيب، تعكس صراعًا متزايدًا بين رؤيتين مختلفتين تمامًا لمستقبل الصحافة في مصر، المرشحان الرئيسيان، عبد المحسن سلامة ،وخالد البلشي، يقدمان طروحات متباينة تتناول قضايا مهنية واجتماعية أساسية، وتوضح رؤيتهما حول كيفية إدارة النقابة في ظل الظروف الصعبة التي تمر بها الصحافة المصرية.

هذه الانتخابات تتجاوز مجرد صراع على منصب، إلى تحديد هوية النقابة ودورها في حماية حقوق الصحفيين ومواجهة التحديات المستقبلية.

عبد المحسن سلامة: براغماتية وملفات معلقة

عبد المحسن سلامة، وهو أحد الأسماء المعروفة في الصحافة المصرية، يقدم نفسه كمرشح قادر على التعامل مع القضايا الملحة التي تهم الصحفيين.،من خلال حملته الانتخابية، يسعى سلامة إلى حل المشكلات المعلقة التي تراكمت على مدى سنوات دون حلول عملية.

يرتكز برنامجه على وعود بزيادة بدل التكنولوجيا، وتوفير وحدات وأراضٍ سكنية للصحفيين، بالإضافة إلى حل مشكلات التأمينات الاجتماعية، خاصة للصحفيين الحزبيين الذين لا يحصلون على معاشات، وقد أكد سلامة على أهمية التفاوض الناجح لزيادة بدل التكنولوجيا، الذي يعتبره المعيار العادل بين الصحفيين.

ما يميز سلامة هو اعتماده على لغة براغماتية، حيث يعد بالتركيز على المكاسب الملموسة من خلال تحقيق مشاريع كبيرة، مثل بناء مستشفى للصحفيين. وعلى الرغم من كون هذه الملفات قديمة، إلا أن سلامة يؤكد أن بإمكانه تحقيق تقدم حقيقي فيها من خلال شبكة علاقاته الواسعة مع الجهات الحكومية، بالإضافة إلى تقديم ضمانات باستمرارية التعيينات للصحفيين العاملين في المؤسسات الصحفية.

خالد البلشي: المدافع عن الحريات والإصلاحات الجذرية

في المقابل، يتبنى خالد البلشي النقيب الحالى، رؤية مختلفة تمامًا، وهو الصحفي المعروف بدفاعه المستمر عن حقوق الصحفيين والحريات الصحفية، يركز في حملته على قضايا حرية التعبير واستقلالية الصحافة، يستند البلشي إلى رصيده الشعبي الكبير بين الصحفيين الذين يرون فيه مدافعًا عن قيم المهنة في وقت تتعرض فيه الصحافة المصرية لضغوط متزايدة،برنامجه الانتخابي يركز على تعزيز مكانة النقابة كحامية لحقوق الصحفيين وحرياتهم، مع تقديم مقترحات لزيادة بدل التكنولوجيا بنسبة 30% وإنشاء أرشيف رقمي لحرية الصحافة.

يتميز البلشي بمواقفه الثابتة في مواجهة الحملات التي تستهدف الصحفيين، وهو ما يجعله مرشحًا يحظى بدعم قوي من التيارات الليبرالية والإصلاحية داخل الوسط الصحفي.

رغم ذلك، يتعرض البلشي لهجمات قوية من منافسيه الذين يشككون في قدرته على تنفيذ وعوده، خاصة فيما يتعلق بتحسين الأوضاع المادية للصحفيين، ويركزون على مواقفه السياسية المثيرة للجدل في بعض الأحيان.

تكتيكات المنافسة: حملات تحت الحزام

الانتخابات هذه المرة لا تقتصر على منافسة البرامج فقط، بل تشهد تكتيكات شديدة الحدة، الحملات السلبية أصبحت أداة رئيسية في هذا الصراع، حيث يسعى مؤيدو كل مرشح إلى تقويض ثقة الصحفيين في منافسيهم من خلال تسليط الضوء على الإخفاقات الشخصية والسياسية، ورغم أن هذه التكتيكات قد تضعف الحوار الجاد حول القضايا الأساسية التي تواجه الصحفيين، إلا أنها قد تأتي بنتائج عكسية إذا تفاعل الصحفيون بشكل إيجابي مع المرشح الذي يتعرض للهجوم، وهو ما قد يصب في مصلحة البلشي.

في المقابل، يتجنب سلامة الدخول في هذه الحملات الشخصية، مفضلًا التركيز على قضايا مهنية ومشروعات عملية يمكنه تحقيقها إذا تم انتخابه، وهذا ما يجعله مرشحًا يبدو أكثر واقعية في نظر البعض، خصوصًا أولئك الذين يفضلون رؤية حلول عملية على وعود بالإصلاحات الطويلة الأمد.

مستقبل النقابة: بين البراغماتية والإصلاح

الاختيار في هذه الانتخابات ليس بين شخصيتين فقط، بل بين رؤيتين مختلفتين لمستقبل نقابة الصحفيين، عبد المحسن سلامة يمثل البراغماتية التي تحاول حل المشاكل المهنية والاجتماعية التي تراكمت على مر السنين، عبر حلول عملية تعتمد على التفاوض والشراكات مع الجهات الحكومية،على الجانب الآخر، يقدم خالد البلشي رؤية إصلاحية تتعلق بتعزيز الحريات الصحفية واستقلالية النقابة، مدعومًا بقاعدة كبيرة من الصحفيين الشباب الذين يرون في النقابة حامية لحقوقهم ومكانتهم.

التحديات القادمة

أياً كان الفائز في هذه الانتخابات، سيكون أمامه تحديات كبيرة لا يمكن تجاهلها، أولها هو القدرة على تحقيق التوازن بين تحسين الأوضاع المادية للصحفيين، وبين الحفاظ على استقلالية النقابة في ظل الضغوط السياسية والاقتصادية التي تواجهها البلاد، وذلك فى ضوء إن الصحافة المصرية تمر بفترة حرجة تحتاج إلى قيادة قوية تتمتع برؤية شاملة تستطيع أن تحقق التغيير المطلوب وتواجه التحديات التي تعترض مستقبل المهنة.

في نهاية المطاف، النجاح في هذه الانتخابات لن يكون فقط في الحصول على الأصوات، بل في القدرة على تنفيذ وعود قابلة للتنفيذ، وتحقيق التغيير الحقيقي الذي ينتظره الصحفيون.