رسميًا .. الأهلي يتظلم على عقوبات رابطة الأندية

تلقى اتحاد الكرة، تظلمًا من النادي الأهلي، على عقوبات رابطة الأندية ضده، بعد انسحابه من لقاء الزمالك بالجولة الأولى من المرحلة الثانية للدوري.

ويحق للأهلي وفقًا للوائح الاستئناف على العقوبات خلال 10 أيام من تاريخ إعلانها، حيث أعلنت الرابطة العقوبات يوم 15 مارس الماضي.

وكانت الرابطة قررت اعتبار الأهلي خاسرًا بنتيجة 3-0 مع خصم 3 نقاط أخرى نهاية الموسم وتحميل النادي الخسائر المادية الناتجة عن قراره بالانسحاب.

كشف مصدر باتحاد الكرة، عن تفاصيل رد الجبلاية على شكوى الأهلي، فيما يخص مواجهته مع الزمالك.

وقال المصدر: “اتحاد الكرة أكد سلامة إجراءاته وفقًا للوائح بشأن المباراة، وذكر في الرد، أن اللجنة الأولمبية ليست جهة اختصاص للنظر في هذه الأمور”.

علم “الوفد”، نص خطاب رابطة الأندية للجنة الأولمبية، ردًا على شكوى الأهلي.

وتركز رد رابطة الأندية على النقاط التالية:

لا يوجد سند قانوني يستلزم إعادة مباراة الأهلي والزمالك.

استقدام حكام أجانب يجب أن يكون بخطاب رسمي من أحد طرفي المباراة، وهو ما لم يحدث.

ضيق الوقت جعل هناك صعوبة في استقدام طاقم حكام أجنبي.

الأهلي كان ضمن الأندية التي حضرت قرعة الدوري بداية الموسم، ووافق على شكل الدوري الحالي ونظام إعلان مباريات الدوري الثاني ووافق على تفويض مجلس الرابطة الحالي لإدارة المسابقة، وكل هذا من خلال توقيع رسمي لأندية الدوري الممتاز.

قرارات إدارة المسابقات وكل إجراءات رابطة الأندية جاءت وفقًا للائحة.

لا يجوز تغيير حكم المباراة بعد الإعلان عنه وبالتالي لم يكن بالإمكان إجراء تعديلات على طاقم الحكام.

الأهلي كان يحق له تقديم تظلم أو احتجاج على قرارات الرابطة خلال 48 ساعة من انتهاء من تاريخ إصدار العقوبات ولم يحدث ذلك.

وكشف مصدر في رابطة الأندية المحترفة، عدم صحة ما تردد عن تخفيض عقوبات الأهلي بعد الانسحاب أمام الزمالك في الجولة الأولى من المرحلة الثانية لبطولة الدوري الممتاز.

قال المصدر، إن كل ما تردد في هذا الشأن غير صحيح والرابطة ستطبق اللائحة دون تخفيض أو تعديل لأنه ليس دور الرابطة.

وأضاف أن الأهلي يحق له التظلم على العقوبات بعد صدورها ولجنة الاستئناف مسئولة عن قبول أو رفض التظلم.

نفى اتحاد الكرة، إصدار بيان بإعادة مباراة الأهلي والزمالك.

وانتشر على مواقع التواصل الاجتماعي في الساعات الماضية بيان من اتحاد الكرة بُفيد باتخاذ قرار بإعادة المباراة مرة أخرى.

وقال اتحاد الكرة عبر مركزه الإعلامي:
“بشأن البيان المنسوب للاتحاد المصري لكرة القدم والمنتشر على السوشيال ميديا فهو غير صحيح ولم يصدر عن الاتحاد، فضلًا عن أن تحديد أي مواعيد لمباريات مسابقة دوري القسم الأول حق أصيل لرابطة أندية القسم الأول”.

وكان الأهلي انسحب أمام الزمالك لرفضه خوض المباراة بطاقم تحكيم مصري.

وأعلن الأهلي أنه في حالة عدم إقامة المباراة بتحكيم أجنبي لن يستكمل الدوري.

تصريحات عدلي القيعي:

أكد عدلي القيعي، الرئيس السابق لشركة الأهلي لكرة القدم، أن النادي لم ينسحب رسميًا من مباراة القمة أمام الزمالك، بل كان ينتظر تحديد موعدها بحكام أجانب، وفقًا لما تم الاتفاق عليه مع رابطة الأندية ووزارة الشباب والرياضة.

وشهدت القمة، التي كان مقررًا إقامتها الثلاثاء الماضي ضمن منافسات الدوري المصري الممتاز، أزمة كبيرة بعد اعتراض الأهلي على تعيين طاقم تحكيم مصري، رغم تأكيدات سابقة بوجود حكام أجانب.

وقال القيعي، خلال ظهوره على قناة "الأهلي": "كل الأطراف كانت مهيأة لحكم أجنبي، فالزمالك سبق أن اشتكى من التحكيم المصري، والأهلي وضع شرطًا واضحًا بضرورة وجود حكام أجانب، كما أن رابطة الأندية أكدت رغبتها في ذلك".

وأضاف: "الحكام الأجانب وصلوا بالفعل إلى مصر، ولو كانت هناك نية جادة لإقامة المباراة بتحكيم أجنبي لتم تحديد موعد جديد، ولذلك الأهلي لم يخالف التعليمات، بل التزم بما تم الاتفاق عليه".

كما انتقد القيعي آلية وضع جدول الدوري بالذكاء الاصطناعي من قبل شركة ألمانية، معتبرًا ذلك إهدارًا للمال العام، حيث قال: "استعانوا بشركة أجنبية تتقاضى أموالها باليورو فقط من أجل إعداد جدول الدوري، رغم إمكانية القيام بذلك محليًا".

وعند سؤاله عن احتمال وجود تصفية حسابات في الأزمة، ألمح القيعي إلى دور أحمد مجاهد، قائلًا: "هناك طرف وراء ما يحدث، وعندما أشرنا إليه خرج لينفي، ولكن السؤال هنا هل كان بعيدًا عن المشهد أم أنه كان متواجدًا لحظة بلحظة مع هاني أبو ريدة؟ البيان الذي أصدره لم يكن مقنعًا".