بوابة الدولة
الثلاثاء 1 سبتمبر 2026 04:02 مـ 18 ربيع أول 1448 هـ
رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرصالح شلبي
مستشار التحريرمحمود نفادي
بوابة الدولة الاخبارية
شوبير عن أداء محمد صلاح في الدوري التركي: بيلعب مع فرقة تعبانة حمزة عبد الكريم يحتفل بأولى مشاركاته مع برشلونة: حلم تحقق في كامب نو للمشاركة نيابة عن الرئيس.. نائب رئيس الوزراء للشؤون الاقتصادية يصل مقر انعقاد قمة منظمة شنغهاي للتعاون رئيس الوزراء يلتقى رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذى لشركة ”سيسكو” لجنة دراسة وتعديل النظام الأساسي للاتحاد العربي للدراجات تنجز مشروع النظام المعدل ارتفاع أسعار النفط مدفوعة بتصاعد التوترات بين واشنطن وطهران خبير صينى: التعاون بين مصر والصين يخدم الاستقرار الإقليمى وزير التعليم يعتمد نتيجة الثانوية العامة للدور الثانى بنسبة نجاح 92.2% اهتمام كبير فى الصحف ووسائل الإعلام الدولية بزيارة الرئيس الصينى لمصر نشاط مكثف للرئيس السيسى خلال النصف الثانى من أغسطس “جوميا” تطلق «جوميا فيستيفال 2026» لتعزيز تجربة التسوق الرقمي للعملاء خلال الفترة من 31 أغسطس حتى 13 سبتمبر. الأفراد المصريون يشترون أسهم بـ10 مليارات جنيه كل يوم في أغسطس

محامي شريكة سفاح التجمع يقدم مذكرة لنقض الحكم وبراءة موكلته

المتهمة
المتهمة

تنظر محكمة النقض، اليوم الطعن المقدم من دفاع " أم شهد" شريكة سفاح التجمع والمتهمة بارتكاب جرائمه ومساعدته مقابل المال، على حكم سجنها 10 سنوات.

وقدم هاني سامح المحامي بالنقض، مذكرة دفاع طالب فيها بنقض الحكم والقضاء بالبراءة، أو نقضه مع الإعادة وإجراء تحقيقات فنية محددة.

واستعرضت المذكرة خلفية الاتهام المرتبط بوقائع اتهمت فيها الطاعنة بارتكاب جرائم تدخل تحت نطاق قانون مكافحة الاتجار بالبشر، وقالت مذكرة الطعن: إن الحكم المطعون فيه قام على تحريات وشهادات منسوبة لمجرييها، وأقوال للطاعنة جرى التمسك ببطلانها.

وجاء في مذكرة الطعن إلى الإخلال بحق الدفاع منذ مرحلة التحقيق وصولًا إلى المحاكمة، إذ أشارت إلى شروع السلطات في استجواب الطاعنة بعد تحول مركزها من شاهدة إلى متهمة من دون حضور محام معها، ورفض فتح باب المرافعة لتمكين الدفاع الأصيل من مناقشة ملف اتهامي ورقمي معقد بعد قيام محاميتها المنتدبة بتمني الحكم بإعدامها، وهو ما اعتبرته إخلالًا جوهريًا يعيب الحكم الكائن.

وأشارت مذكرة الطعن إلى أن الأوراق خلت من بيانات البصمة الرقمية والختْم الزمني ومسار الحيازة ووسائل منع العبث، وأن الأحراز لم تُعرض وتُناقش علنًا بالجلسة، فضلًا عن عدم الوقوف على هوية المجنيّ عليها الثانية وسنّها يقينًا، وايضا وجود تعارضات زمنية وأماكن متعددة ذُكرت في التحريات، بما عدّته قرائن على غياب اليقين اللازم لبناء حكم بالإدانة.