بوابة الدولة
الثلاثاء 22 سبتمبر 2026 08:03 مـ 9 ربيع آخر 1448 هـ
رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرصالح شلبي
مستشار التحريرمحمود نفادي
بوابة الدولة الاخبارية
ضياء رشوان: مكمن الخطر الحقيقي يتمثل في اهتزاز «شعور الانتماء» لدى الفرد خلاف على «ولاعة» ينتهي بمشاجرة وضبط 5 أشخاص في بدر وزير الخارجية الأمريكي: منفتحون على عقد لقاء مع إيران في الأمم المتحدة العاهل السعودي: محاولة ميليشيا الحوثي تكرار استهداف مكة المكرمة جرم مشين وانتهاك لحرمة المقدسات اعتماد 50% من مستحقات المعلمين.. قرارات جديدة في اجتماع مهم بوزارة التعليم ”المالية” تُطلق حزمة التسهيلات الضريبية الثانية وتُكافئ الممولين الملتزمين بـ ”كارت تميز” ضمن مبادرة خفض الأسعار.. التموين تضخ 12 سلعة أساسية بـ 7 فروع استهلاكية في القليوبية حياة مصر تُطلق المرحلة الجديدة من مبادرة ”تربطنا الحياة” لمولفيكس بالتعاون مع الجمعية المصرية لطب الأطفال وزارة الصحة تفتح باب التقديم لتعيين الكفاءات بقطاع الطب الوقائى والصحة العامة المديريات التعليمية توجه بتفعيل لائحة الانضباط وزيرة البيئة تتابع آخر مستجدات مشروع توظيف الكائنات الحية الدقيقة النافعة حماية المستهلك يعلن ضبط 2231 منتجًا كهربائيًا مغشوشا يحمل علامات تجارية مشهورة

هل استحق زيزو ركلة جزاء أمام بلجيكا ؟ .. ياسر عبدالرؤوف يرد

منتخب مصر و بلجيكا
منتخب مصر و بلجيكا

كشف الحكم الدولي السابق ياسر عبد الرؤوف عن رأيه في إحدى الحالات التحكيمية المثيرة للجدل خلال مباراة منتخب مصر أمام بلجيكا، ضمن منافسات بطولة كأس العالم 2026، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي (1-1).

وأوضح ياسر عبد الرؤوف، في تصريحات تلفزيونية عبر قناة MBC مصر، أن هناك إعاقة حدثت ضد أحمد سيد زيزو من جانب مدافع بلجيكا رقم 5، إلا أن المخالفة كانت خارج حدود منطقة الجزاء، وهو ما يحسم القرار التحكيمي.

وأشار إلى أن الحالة كان يجب أن تُحتسب ركلة حرة مباشرة لصالح منتخب مصر من خارج المنطقة، مع إشهار البطاقة الصفراء للاعب البلجيكي باعتبارها هجمة واعدة، لافتًا إلى أن القرار كان يتماشى مع قانون اللعبة.

وأضاف الحكم الدولي السابق أن لاعب بلجيكا نفسه كان قد حصل على بطاقة صفراء سابقة في الدقيقة 74، وكان يستحق الإنذار الثاني ثم الطرد، حال احتساب المخالفة بالشكل الصحيح.

كما أوضح أن تقنية الفيديو (VAR) لا تتدخل في هذه الحالة، باعتبار أن اللعبة حدثت خارج منطقة الجزاء، بينما يقتصر تدخلها على الحالات داخل المنطقة فقط.

واختتم تصريحاته بالتأكيد على أن الحكم المساعد كان بإمكانه التدخل والإشارة إلى وجود مخالفة واضحة لصالح منتخب مصر، معتبرًا أن الحالة كانت تستوجب تعاملًا تحكيميًا أدق في توقيتها.