بوابة الدولة
الأربعاء 23 سبتمبر 2026 05:47 صـ 9 ربيع آخر 1448 هـ
رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرصالح شلبي
مستشار التحريرمحمود نفادي
بوابة الدولة الاخبارية
محمود الشاذلى يكتب : يوما تمنيت فيه أن تكون علاقتى بالسياسه والبرلمان والأحزاب كعلاقة أهل أوروبا بشعر البحترى . أسامة كمال: العالم يعيش أسبوعًا شاقًا وسط تصاعد الأزمات.. ومصر فى قلب الأحداث ثبات سعر الدولار مقابل الجنيه اليوم الأربعاء 23-9-2026 أسعار الذهب اليوم الأربعاء 23 سبتمبر 2026 ترامب: أناقش مع الرئيس بوتين شروط التسوية لاتفاق محتمل بين روسيا وأوكرانيا أمير قطر والرئيس التركي يبحثان سبل دعم العلاقات الاستراتيجية الثنائية ضبط محطة وقود بأسوان تجمع 6 آلاف لتر سولار وبنزين بالمخالفة الإسماعيلية تواصل إعداد مخططها الاستراتيجى للتنمية والاستثمار حتى 2035 تشييع جثمان فتاة لقيت مصرعها خنقا على يد شاب وسط الزراعات بشبين القناطر «تموين القليوبية» يحرر 70 محضرًا ويضبط 425 بطاقة تموينية داخل مخبزين محافظ الإسكندرية يوجه بالدفع بسيارات إضافية لشارع سوتر لاستيعاب تكدسات الطلاب سعيدو كيبو يواصل التأهيل في غزل المحلة بعد الإصابة في العضلة الضامة

زوج لمحكمة الأسرة: بعد 16 سنة زواج و5 أطفال طالبت بالخلع بحجة عملي ساعات طويلة

 محكمة الأسرة
 محكمة الأسرة

أقام زوج دعوى نشوز، ضد زوجته، أمام محكمة الأسرة بالجيزة، وادعى خروجها عن طاعته والإساءة له والتسبب له بالضرر المادى والمعنوى وفقاً للمستندات وشهادة الشهود التى تقدم بها للمحكمة، وذلك بعد ملاحقتها له بـ 8 دعاوى حبس باتهامات كيدية، ليؤكد:" بعد 16 عاما زواج و5 أطفال طالبت بتطليقى خلعا، وادعت غيابى عن المنزل بسبب عملى فى وظيفتين حتى أوفر لها وأولادى مستوى اجتماعى لائق".

وأضاف الزوج بدعواه:" طالبتنى بعد هجرها مسكن الزوجية برفقة أولادى بـ 26 ألف جنيه شهرياً نفقة ومثلت للحكم وسدد لها المبالغ، وبالرغم من ذلك تحايلت لحبسى بسبب نفقات الفرش والغطاء والمصروفات الخاصة بالمرافق وألعاب الأطفال، لأعيش فى جحيم بسبب تصرفاتها الجنونية".

وتابع الزوج:" أقامت ضدى دعوى طلاق خلعا، وقدمت شهود زور لإثبات عنفى ضدها، واتهمتنى بالاستيلاء على المنقولات والمصوغات الخاصة بها، ورفضت الحلول الودية لحل المشاكل، وعندما أرسلت والدتى لتصلح بيننا قامت بطردها، ورفضت تمكينى بالتواصل مع أولادى، ودمرت حياتى، بسبب إصرارها على التسبب لى بالإحراج وسط أقاربى وأهلى بعد الإدعاءات الكيدية التى أطلقتها علي".

ووفقاً للمادة 20 و23 من المرسوم بقانون 25 لسنة 1929 المعدل بقانون رقم 100 لسنة 1985 "أنه لكل من الأبوين الحق فى رؤية الصغير أو الصغيرة وللأجداد مثل ذلك فى حالة عدم وجود أى من الأبوين، وإذا تعذر تنظيم الرؤية اتفاقًا نظمها القاضى".

وكما أوردت المحكمة الدستورية، أنه لا يقصر حق الأجداد فى رؤية أحفادهم فى حال عدم وجود الآباء, وذلك نظراً لانه أخل بما تتطلبه صلة الرحم والإبقاء على الروابط الأسرية.