بوابة الدولة
السبت 19 سبتمبر 2026 06:38 صـ 6 ربيع آخر 1448 هـ
رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرصالح شلبي
مستشار التحريرمحمود نفادي
بوابة الدولة الاخبارية
ضحايا «بخشب» يناشدون النائب العام: التحفظ على أموال المتهم وأسرته وتتبع الأموال محل البلاغات ترامب: نربح الحرب فى إيران بسهولة والعمليات العسكرية ستنتهى قريباً مواقيت الصلاة اليوم السبت 19 سبتمبر 2026 بمحافظات الجمهورية درجات الحرارة اليوم السبت 19 سبتمبر 2026.. المحسوسة بالقاهرة 34 درجة حالة الطقس اليوم السبت 19 سبتمبر 2026.. انخفاض فى درجات الحرارة وشبورة ورياح الكاتب الصحفى محمود الشاذلى يكتب : وقفه للتأمل عبر الذكريات . رئيس مركز فاقوس يشدد على التصدي لمخالفات البناء وإزالتها فورًا فى المهد رئيس مدينة فاقوس للمواطن:خليك واعي حياتك أغلى من أي اختصارالوقت فريق طبي بقسم الجراحة العامة بجامعة أسيوط ينجح في إصلاح ارتخاء شديد بالحجاب الحاجز وزير الاتصالات يبحث مع سفير الهند تعزيز التعاون في الذكاء الاصطناعي وجذب الاستثمارات ياسمين الخيام لـ«صوت العرب»: ” مدرسة الإتقان” في التلاوة لوالدي الحصري امتدت لقارات العالم اكتمال وصول بعثات البرامج المشاركة في الألعاب الإقليمية العاشرة للأولمبياد الخاص إلى القاهرة

الكاتب الصحفي محمد طرابيه يكتب: احترموا الدستور الذي أقسمتم عليه!

الكاتب الصحفى محمد طرابية
الكاتب الصحفى محمد طرابية

في الوقت الذي تتعالى فيه الأصوات بضرورة احترام سيادة القانون وصون نصوص الدستور، تُطرح تساؤلات مشروعة حول بعض القرارات الإدارية التي تصدر داخل المؤسسات الوطنية، والتي قد تُثير الجدل بشأن مدى توافقها مع الإطار الدستوري والتشريعي الحاكم.
ومن هذه الحالات، ما أُعلن مؤخرًا بشأن تعيين الدكتورة درية شرف الدين، رئيسة لجنة الثقافة والإعلام والآثار بمجلس النواب، رئيسة لأكاديمية ماسبيرو التي تم استحداثها هذا العام.
وإزاء هذا القرار، من حق الرأي العام والصحفيين والإعلاميين أن يتساءلوا، خاصة في ظل ما نص عليه قانون تنظيم الصحافة والإعلام رقم 180 لسنة 2018، وتحديدًا المادة (9) التي تؤكد على حق الصحفي في الوصول إلى المعلومات والبيانات غير المحظورة قانونًا، وكذلك المادة (11) التي تضمن له الحصول على رد واضح حول استفساراته، ما لم تكن المعلومات سرية بطبيعتها.

من هذا المنطلق، نطرح السؤال:
ما الأسس والمعايير التي بُني عليها قرار اختيار الدكتورة درية شرف الدين لهذا المنصب الجديد؟ ونحن هنا لا نشكك مطلقًا في تاريخها الإعلامي والثقافي والبرلماني، بل نكن لها كل الاحترام والتقدير، ولكننا نتحدث من منطلق واقعي ومهني يستند إلى المنطق والدستور معًا.
ومن باب المصارحة، فإن الدكتورة درية تبلغ من العمر 77 عامًا (مواليد 30 مايو 1948)، ونسأل بكل احترام: ما الجديد الذي يمكن أن تضيفه في هذا التوقيت؟ وهل تم دراسة القرار من زاوية دستورية في ظل استمرار عضويتها بمجلس النواب حتى يناير 2026؟
ونُذكّر هنا بـالمادة 103 من الدستور المصري التي تنص على أنه:
> "يتفرغ عضو مجلس النواب لمهام العضوية، ويُحظر عليه طوال مدة العضوية أن يزاول، بالذات أو بالواسطة، مهنة أو عملاً أو نشاطًا تجاريًا أو ماليًا، أو أن يجمع بين عضوية مجلس النواب وتولي الوظائف العامة أو في القطاع العام أو قطاع الأعمال العام..."
فهل تم الفصل قانونيًا ودستوريًا بين عضويتها البرلمانية ورئاستها للأكاديمية؟ وهل هناك قرار رسمي بالاستقالة من مجلس النواب؟

كما أن التساؤل لا يُوجه للدكتورة درية وحدها، بل يمتد ليشمل رئيس الهيئة الوطنية للإعلام أحمد المسلماني، الذي نأمل منه تقديم توضيح شفاف للرأي العام، من خلال بيان رسمي مشترك، يوضح مدى توافق هذا التعيين مع نصوص الدستور، حتى لا تُترك الأمور في إطار التكهنات والتأويلات، خاصة أن الصحافة والإعلام ليسا خصمين، بل شريكين في ترسيخ دولة القانون.

وكما اعتدت دائمًا، فإنني أُجدد التزامي المهني والأخلاقي بنشر أي بيان رسمي أو رد أو توضيح يصلني من الأطراف المعنية، حرصًا على كشف الحقائق للرأي العام بكل تجرد وموضوعية.

موضوعات متعلقة