الـ”VAR” ينقذ ”سهوة” حكم الأهلي و البنك الأهلي

سعد صديق

لمباراة – البنك الأهلي  X الأهلي الجولة الـ8 للدوري الممتاز في نسخته الـ62. النتيجة –  تعادل الفريقين بدون أهداف الملعب -  ستاد برج العرب   الحكم – محمد سلامه المساعد الأول -  يوسف البساطى المساعد ثاني-  أحمد صلاح الحكم الرابع-  محمد السعداوي ثنائي الـ"VAR" - عمرو الشناوي - صبري إبراهيم  

هدف الأهلي فى البنك الأهلي

 ظهور مؤثر لـ"VAR" في اللقاء

كانت كابينة الـ"VAR" على موعد بالظهور في أحداث اللقاء اكثر من مرة من خلال التواصل عبر "الكومنيكيشن سيستم" عندما أكد الـ"VAR" قرار الحكم  باستمراراللعب في مطالبة لاعبي البنك الأهلي بركلة جزاء في الدقيقة 19، وأيضا عند طلب أفشة، لاعب الأهلي، ركلة جزاء في الدقيقة 79، وكان قد أشار باستمرار اللعب، واحتسب لمسة يد على لاعب الأهلي، لكن الظهور الأهم والمؤثر للكابينة في الدقيقة 59 عندما استُدعى الحكم إلى شاشة المراجعة، وبعد حواراستمر لمدة دقيقة اتخذ الحكم قرارا بإلغاء الهدف فى تدخل رائع من الـ"VAR". 

الأهلي يطالب بركلة جزاء

البنك الأهلى يطالب بركلة جزاء

اللياقة البدنية – (التحمل - السرعة - الارتداد - التمركز - الرشاقة - المرونة - زاوية الرؤية)

بذل الحكم جهدا بدنيا كبيرا للتواجد بالمكان المناسب أغلب فترات المباراة، واستطاع إيجاد زاوية رؤية مناسبة خلال فعاليات اللقاء وتابع الهجمات المرتدة

السريعة، وكان متواجدا دائما في الميعاد.

الشخصية (يحتاج مزيدا من الثقة)

ظهر الحكم متوترا خلال اللقاء، ويحتاج مزيدا من الثقة والحسم للسيطرة على اللقاء من خلال الشخصية الحاسمة التى هي أهم سمات الحكم داخل المستطيل الأخضر حتى لا يتهاون في حق نفسه والتحكيم، خاصة أنه يمتلك قدرات فنية طيبة تؤهله إلى التواجد بين صفوة قضاة الملاعب بالدوري.

 تطبيق القانون (32 مخالفة –انذارين)

كان الحكم على موعد بالتدخل بالصافرة في تقدير المخالفات الفنية فاحتساب 32 مخالفة على الفريقين في تقدير مناسب، وكان أبرز القرارات عندما أشار باستمرار اللعب في لمستي يد بواقع واحدة لكل فريق، وكان القرار صحيحا طبقا للقانون في الوقت الذي احتسب هدف للأهلي من مخالفة واضحة جدا على أيمن اشرف، وتدخل الـ"VAR" ليصحح الأوضاع كما أحسن تقدير الوقت بدل الضائع في نهاية شوطى المباراة.

المساعدين

ظهر الثنائي بيقظة وتمركز جيد أغلب فترات المباراة، وأشارا إلى 4 حالات تسلل في توقيت مناسب، وسمحا باستمرار اللعب في أكثر من هجمة مؤثرة، لكن يؤخذ على المساعد الثاني التمركز في هدف الأهلي، الذي ألغى بفرمان من الـVAR" وتعاون الثنائي مع الحكم في إدارة المباراة طبقا للقانون.

الحكم الرابع

بذل جهدا للسيطرة على المنطقة الفنية وتعامل مع الأجهزة بشكل جيد وأدى مهامه بشكل جيد وتعاون مع الحكم في إدارة اللقاء طبقا للقانون.

الاهلى يطالب بركلة جزاء

إحصائيات المباراة: 32خطأ -  8ركلات ركنية -  4 حالات تسلل – انذارين –
الدرجات: الحكم 7.5  – المساعد الأول  8.3 – المساعد الثاني 8.0 – الحكم الرابع 8.0 –  ثنائي الفيديو 8.0 .

هدف الأهلي الذى ألغاه الـ"VAR"